Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

А что?

Переходные отверстия

В общем, штука банальная и простая, про которую давно знал, но тут увидел своим глазами.
Для тех, кто не в курсе современная плата представляет пирог из кучи медных слоев, которые проводят электрические сигналы и изолирующих слоев - стеклотекстолита или других диэлектриков. Чтобы один слой связать с другим в плате сверлят отверстие, и стенки отверстия металлизируют, получается перемычка между слоями.

Тут подробнее.


Фрагмент 4х слойной платы

Переходные отверстия это, как правило, самые мелкие "дырки", которые вы можете найти на плате, на этой фотографии их видно кучу, но в целом можете рассмотреть любую компьютерную плату их там будет дофига.

Тестовый срез

К одному из последних заказов плат приложили тестовый срез. Когда плату отправляют на производства на шаблон к ней добавляют специальные тестовые элементы, чтобы можно было проконтролировать, после того как плата окончательно сформирована, эти тестовые элементы аккуратно вырезают и рассматривают под микроскопом для того чтобы выявить брак. Дело в том что эта куча слоёв может подвинуться друг относительно друга, и тогда получится, что некоторые цепи разорвутся, а другие напротив могут иметь короткие замыкания.

Срез переходного отверстия под микроскопом.

Для вас сфотографировал через микроскоп этот срез. Если обратите внимание один из слове стоит не ровно, это ясно исходя из того что полоска меди на 3х слоях симметричная относительно отверстия, а на 4ом с одной стороны полоска на много длиннее чем с другой стороны. В данном случае, очевидно, что это не помешает работе в данном случае, поскольку цепи все равно замкнуты, так как нужно.

Это я все к чему, высота данного среза 1.5-2мм, диаметр отверстия, скорее всего в районе 0.4-0.5мм, толщина медного слоя 0.018мм. Таких дырок в плате вероятно больше сотни. И эта плата сделана по не самому точному классу точности (4й, тогда как материнки компьютерные шлепают по 5ому или может уже есть 6ой класс точности.) А теперь разберите свой компьютер и посмотрите туда, тысячи отверстия в материнской плате... Причем слоев может быть от 4 до 1.5десятков, и нельзя допустить ни одного бракованного соединения проводника с металлизацией отверстия в критических местах, а ведь количество соединений равно количеству переходных отверстия перемноженному на количество слоев металла. Например, если в плате 1000 переходных отверстий, и 10 слоев меди то соединений получается до 10000, из них минимум 2000 – критических. Видя все это в натуральную величину понимаешь, какой это адский интеллектуальный трут технологов и конструкторов разрабатывающих оборудование для промышленного производства печатных плат добиться таких результатов. Конечно, отрасль шла к этим результатам десятилетиями, а не за один день, но все равно впечатляет.
А что?

На память.

http://cooler-online.com/pic22/0610nano.jpg

technobastard сказал:

"Я могу назвать. До тех пор, пока мне не сказали что суперкомпьютер в НИИ разрабатывается исключительно из-за того, что по Американским законам крутые Cray не могут продаваться сильно отстающим в техническом развитии странам, я считал что мы действительно делаем что-то очень крутое и полезное. Пока этой демотивации не произошло, я был очень рад двигать науку и заниматься перспективными разработками. Это было круто. Правда после того, как мне сообщили что то что мы делаем по большому счету никому не нужно, я довольно быстро свалил.

Из не денежных мотиваторов могу назвать: интересную работу и приобщение к чему-то большому. Например, я бы сейчас с удовольствием поучаствовал бы в научной работе связанной с выводом спутника на орбиту.

В НИИЦЭВТ местные старожилы фапают на те времена, когда делался БЭСМ-6. Это действительно было круто, но те времена прошли."


Ммм... вспомнился разговор после лекции по микросхемотехнике, одного из лучших преподавателей на кафедре - Макарчука. На лекции он рассказывал про какие-то микрухи для управления хардом и говорил, что на момент развала наши харды по ТТХ были хуже хардов капиталистических стран всего лишь в 1.5-2 раза. Я тогда подошел, и спросил что-то в духе "А нафига пытаться делать все самим, но так что по отдельности это все в 1.5-2 раза хуже, если можно концентрировать усилия на том, что получается лучше всех, а остальное покупать". Особого разговора не получилось, потому что " а вдруг война..."

ЗЫ: Дронич, где ты так прокачал скил выставлять людей идиотами лишь задавая наводящие вопросы? =))