Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

Объективно~

Специалисты

Когда писал статью про осцил задумался, хотел написать пост, но потом чета передумал, но тут прочитал одного френда, поржал, и понял что все-таки надо написать на всякий случай.

Короче ковырялся в осциле и понял, что в области электроники самое интересно, что может быть работа схемотехника- системного архитектора и системотехника, работа многогранная, требует большого объема знаний, опыта, в какой-то мере интуиции и умения быстро искать и усваивать новую информацию, при этом по моим представлениям работа в довольно большой степени избавлена от рутины. Путь становления на самом деле для меня не понятен, в нашей образовательной программе как-то все намешано, и не понятно, есть ли специальное направление на западе - не знаю. По крайней мере в СНГ, мне кажется, рост до такого рода специалиста возможно от малого до большого, причем на малом круге зачастую приходится быть одновременно и программистом и разводчиком и конструктором, технологом, монтажником. В общем, процесс подготовки хардварного архитектора наиболее геморройный, на мой взгляд, нужно знать много, реально нужно ВУЗовское образование.



Вторая по интересности это спецха низкоуровнего кодера, в ней чуть больше рутины, на мой взглядт, быстрее происходит рост и насыщение специалиста, динамики меньше, время от времени меняются архитектуры ПЛИС, процов и МК, но в целом задачи приблизительно одинаковые, и скажем после 10 лет опыта делать что-то кардинально новое особо не получится, по крайней мере уровень разработчика с 10летним стажем и 15летним стажем различаются на 4й знак после запятой. Становление... я не видел чтобы у нас где-то целенаправленно готовили низкоуровневых программистов с прицелом именно под МК процы, а тем более плисы, но думаю перейти на ступень глубже может любой системный программист, да и вообще любой программист. Для того чтобы влиться в эту спецуху ИМХО, достаточно 2-3х лет кодинга, ну если еще закладывать мощную математическую базу, то пусть 4года. В зависимости от мощности мат базы спецуха лавирует между ПТУ и ВУЗом.



Самая каторжная работа это разводчики, как можно добровольно пойти работать разводчиком, я понять в принципе не способен, вся работа одна сплошная рутина и адов ад, скука смертная. Динамика... ну че растут частоты, ок, растет класс точности, ок, но это все плавные изменения, кардинально новых, революционных вещей тут вообще не происходит годов с 80х наверно, помимо САПР :). Но при этом я понимаю, что работа требует напряженности, концентрации, а что самое интересное, несмотря на монотонность, квалификация имеет огромное значение. Я не очень представляю как разводят современные серверные метаринки, группой или в одиночку, но в любом случае люди, которые это делают, просто мутанты, самая ЭМО спецуха:) Но процесс становления, для того чтобы разводить НЧ платы,в принципе достаточно месячного курса по САПР и плюс напутсвия, с ВЧ и СВЧ все сложнее, но как я понимаю всяко на ВУЗовское обучение в любом случае не тянет.



Есть еще такие люди как микросхемтехники и микроэлектронщики, топологи, наномтеровые технологи... Но... это на столько высший пилотаж... Если честно у меня есть подозрения что таких спецов в РФ нет и в ближайшиее 50 лет не будет, ибо не нужны, да и вообще в мире таких спецов мало наверно.

Что касается технологов в области PCB, дак это вообще... ну реально надо 4 семестра химии 2 семестра технологии, и вперед на производственую практику на 2 года :)


Про других технологов(акромя литографии) я вообще мало че знаю, кондеры всякие резистеры... хз как это все сейчас делается, нас этому не учили как говориться.

Зы: Подозреваю, что кто-то возможно захочет обкидать тухлыми яйцами, но вызываю к аргументирвоаннуо диалогу, с большим интересом выслушаю более опытных твоарищей.